[转帖]日本男/女歌手歌唱力評級(S級-E級)超過二百名歌手

[eric0731]

其實這樣評很白痴吧~
唱歌根本不是在比技巧.
如果要比技巧 拿隨便一個聲樂老師都比他們強吧.
我覺得要評就要評感情吧.
唱歌最重要是感情.
如果這樣評的話.
不用說.
櫻井和壽第一.
我覺得.
就是因為櫻井很在乎感情 才不在乎技巧.
當然 我覺得櫻井技巧還是很好.
而是唱九而好的.
不是刻意練出來的.
刻意練出來的.
就好像是在秀技巧.
不是在放感情唱歌吧.
就像是在比誰講話比較文鄒鄒.
可是完全都講沒有意義的話.
只是為了比文法.
那根本沒意義吧.

[Jeurock]

看到這樣的評比確實有點小意外，
但卻感到似乎真的是如此。

昨天開車載一個很會唱歌的同事，
應該說，他超愛研究唱歌。
而一路上都放Mr.Children的歌，
聽久了，他猛然說了一句：「其實Mr.Children的主唱聲音並不好聽。」
聽到這樣的評語，當下並沒有生氣，只是微微的吃驚一下…，
但他接著就說：「好像Mr.Children的情歌都很悲…」，
最後我的話題就不在櫻井的聲音好不好聽了，
(或許我也忘了，因為要專心開車。)
然後，今天又看到這則文章，櫻井的評級那麼低，
或許真的也不是錯誤的！
但主要問題是評級的角度吧！S級，我只聽過久保田利伸的。
看看S級的久保田利伸、A級的稲葉浩志、飛鳥涼、B+級的槇原敬之、B級的森山直太郎、平井堅等，
我可以理解櫻井那麼低的因素，但現在又說不出任何論點。
感覺就好像在台灣的歌手，S級會是林志炫，C級是陳昇、D級是伍佰一樣的道理。

其實評級那麼低，只是在於櫻井的獨特聲音，
櫻井的唱歌技巧是在的，只是他不必用太多技巧來掩飾他的聲音，他想表達的情感，
反而我覺得櫻井這樣唱，才自然才舒服。

最後，一切對味就好了。
撕吼、吼叫，就算是稻葉浩志都比不過櫻井！
演唱會櫻井百米全場跑一遍，
唱出來的聲音也沒有多大改變，
或是有唱不出來或唱不上去的現象出現。
評級高的歌手有幾位可以這麼屌的？

不過不管怎樣，都是很有意思的參考。

[eliselau]

in fact........a good song is based on its feeling....and the singer's character.....
like CHARA........salyu.......backhorn........quruli.......etc...... u know!!!

[henry]

看看HMV怎麼評吧!
http://www.hmv.co.jp/news/article/512120070