其實在香港那邊的留言板我已經說過一次呢
因為那邊也有人一聽便想起bittersweet symphony
其實bittersweet symphony的intro也起過爭異。
當時Richard Ashcroft聽過一張由Rolling stones的作品重新編曲而成的交響樂團唱片，其中Bittersweet symphony的intro就與某少部份相似。傳說發片前The verve已經與stones方便達成協議，可以取用那部分的音樂。(甚至不是直接sample該段音樂)
但發片以後，這首作品一炮而紅(90年代中後期brit-pop的最重要作品之一呢)，擁有版權的唱片公司立即指控the verve，認為當初並沒有授權讓the verve用得「這麼多」，the verve求助mick jagger及ketih richards都不要得領(他們不願意介入這場糾紛)。
最後the verve只得讓步，該唱片的所有利益歸入該唱片公司(老闆是前stones經理人)，而這首歌的作曲人亦要列名是mick jagger及keith richards，即使全曲由旋律到編曲都是the verve親手做的，引起爭議的只是intro的小部份弦樂。最終這首英國搖滾樂甚至於美國的格林美被提名，作曲人的名字仍然是完全沒有作過曲中一粒音符的mick jagger及keith richards(那交響樂團唱片的編曲亦與他們無關)。
而stones的前經理人得到該樂曲的版權後，先後讓不同的廣告使用賺取一大筆金錢，而the verve一毛錢都得不到。Ashcroft曾經說過：最傷心的就是聽到自己的作品被用於廣告之中。不過可幸的是，urban hymns大碟都為the verve帶來應有的重視及尊敬(雖然ashcroft與nick McCabe始終不能相容而解散樂隊……)
說起來，櫻井都是Rolling stones的fans呢……
